Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/379/13-ц
провадження № 2-н/578/2/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 квітня 2013 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши заяву Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам статті 98 ЦПК України з наступних причин.
Заявник у заяві не зазначив відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, згідно якої заява, подана без додержання вимог ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, а саме надати відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_1 до 06 травня 2013 року, але який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статті 98 ЦПК України.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Косар
The court decision No. 53392938, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 578/379/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: