Court ruling № 53392299, 12.11.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
12.11.2015
Case No.
591/7150/15-а
Document №
53392299
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/7150/15-а

Провадження № 2-асз/591/2/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого - судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 591/7150/15-а,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, мотивуючи своє прохання тим, що позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області , третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання незаконними рішення, дій і бездіяльності. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13.10.2015 року, позов був повернутий позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача. Просить заяву задовольнити.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ з обслуговування Тростянецького району, підпорядковане УМВС України в Сумській області, Відділення ДАІ з обслуговування м. Полтава, підпорядковане УМВС України в Полтавській області , третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про визнання незаконними рішення, дій і бездіяльності , ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13.10.2015 року, був повернутий позивачу для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача.

При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви. Тому сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню

Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір », суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 гривні 20 копійок, сплачений на підставі квитанції 0.0.442377060 від 01.10.2015 року через Сумську філію ПАТ КБ «Приватбанк», отримувач УК у м.Сумах/Зарічний р-н/22030001, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції на суму 487 грн. 20 коп. .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53392299 ?

Документ № 53392299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53392299 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53392299 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53392299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53392299, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 53392299, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53392299 refers to case No. 591/7150/15-а

This decision relates to case No. 591/7150/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53392262
Next document : 53392301