Справа № 578/1080/15-ц
провадження № 2/578/312/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2015 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус міського Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції Сумської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №НАР 170211 від 31.08.2015 року №4660, про стягнення з ОСОБА_1 120858 грн. 79 коп. таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги позивач мотивує тими обставинами, на які посилається в самому позові.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.
До матеріалів позовної заяви приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус міського Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції Сумської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області о 10 год. 30 хв. 20 листопада 2015 року, викликавши сторони по справі.
Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу по справі і запропонувати до 19 листопада 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам по справі .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 53392268, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 578/1080/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: