Court ruling № 53392234, 27.03.2015, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
578/292/15-ц
Document №
53392234
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 578/292/15-ц

провадження № 2/578/94/15

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем зареєстрований 06 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 59. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у зв'язку поданням заява про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 Сімейного Кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження серії І-БП № 165889, виданого виконкомом Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області 18 квітня 2014 року, ОСОБА_3 народилась 10 квітня 2014 року, в графі батьки зазначені: батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2. Актовий запис № 03.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що дитині ОСОБА_3, на день подання позову, а саме станом на 26 березня 2015 року не виповнилося одного року.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, вказаних у ст.110 СК України.

Тому, керуючись ч. 4 ст.110 СК України, п.5 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у ст.110 СК України.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області повернути позивачу ОСОБА_1, судовий збір сплачений на розрахунковий рахунок №31217206700172, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37938125 за номером квитанції № 13 від 26 березня 2015 року в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 53392234 ?

Документ № 53392234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53392234 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53392234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53392234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53392234, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53392234, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53392234 refers to case No. 578/292/15-ц

This decision relates to case No. 578/292/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53392224
Next document : 53392252