Court ruling № 53391696, 30.09.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
30.09.2015
Case No.
504/1334/15-ц
Document №
53391696
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5557/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Коротков В. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.09.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д., в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", Дочірнього підприємства «Маккенлі» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Аздієвої Разіти, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 до Дочірнє підприємство "Маккенлі", ТОВ "Чорноморська будівельна група", Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ТОВ "Нотлексінвест", ПАТ ЕК "Одесаобленерго", Філії Інфоксводоканал ТОВ "Інфокс" , третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Апелянти Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", Дочірнє підприємство «Маккенлі» не були присутні при постановленні ухвали від 17 квітня 2015 року

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В справі відсутні відомості про отримання копії ухвали апелянтами. Тому апеляційні скарги вважаються поданими в межах строку на апеляційне оскарження .

Апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідають вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", Дочірнього підприємства «Маккенлі» на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Аздієвої Разіти, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 до Дочірнє підприємство "Маккенлі", ТОВ "Чорноморська будівельна група", Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ТОВ "Нотлексінвест", ПАТ ЕК "Одесаобленерго", Філії Інфоксводоканал ТОВ "Інфокс" , третя особа - Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_14

Часті запитання

Який тип судового документу № 53391696 ?

Документ № 53391696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53391696 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53391696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53391696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53391696, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 53391696, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53391696 refers to case No. 504/1334/15-ц

This decision relates to case No. 504/1334/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53391693
Next document : 53391702