Дата документу 10.11.2015
Справа № 501/5800/14-ц
2-во/501/93/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Журавля П.І.,
при секретарі Тейбаш Н.Д.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву Дочірнього підприємства «Моноліт-Сервіс» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
04 грудня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Моноліт-Сервіс».
Вивчивши матеріали зазначеної справи, було встановлено, що в судовому наказі було допущено описку, а саме не вірно вказан код ЄДРПОУ підприємства «3297758», а вірним є «32927758».
Так, позивач просить виправити описку в судовому наказі, та доповнити код ЄДРПОУ підприємства.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Іллічівського міського суду Одеської області від 04 грудня 2014 року у справі за заявою підприємства «Моноліт-Сервіс» про виправлення описки, а саме, вважати вірним код ЄДРПОУ підприємства «32927758».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, аякщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Журавель П.І.
The court decision No. 53390922, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 501/5800/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: