Справа № 496/3794/15-ц
Провадження № 2/496/1686/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2015 року року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Рядновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 003-15025-130907 від 13.09.2007 року у розмірі 1304.22 гривень.
Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 13.09.2007 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-15025-130907.
Відповідно до п.1.1. Вищеказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 1719.85 гривень на умовах визначних договором.
Відповідно до п. 2.3. договору, за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячі зі ставки 12,00 % в рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору.
Відповідно до п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідачка сплачує кредитору плату в розмірі 3.25% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватися відповідно до умов договору.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1719,85грн., про що свідчить меморіальний ордер № 32526729 від 13.09.2007.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахуванні процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 25.06.2015 року відповідачка не виконувала належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 25.06.2015 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ Комерційний банк Дельта кредитному договору № 003-15025-130907 від 13.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1304.22 грн., яка складається з :
-заборгованість за сумою кредиту 899.23грн.
-Заборгованість за відсотками 42.09грн.
-Заборгованість за комісіями: 362.90грн.
Положеннями договору передбачено, що ПАТ Дельта Банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасність сплаті позичальників платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.
Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику ( кредит) частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавиць ( банк) має право вимагати дострокового повернення частини позики ( кредиту) , що залишилась, та сплати належних процентів.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 272236, виданий Біляївским РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь АТ «ДельтаБанк» (р/р № 29094001184938, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1304.22 гривень.
Стягнути з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 272236, виданий Біляївским РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 53390794, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/3794/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: