11.11.15
Справа № 6/489/249/2015
2-н/489/672/2015
У Х В А Л А
11 листопада 2015 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі Ковальовій С.В.,
за участю представника стягувача ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві питання про внесення виправлень у судовому наказі № 2-н/489/672/2015, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 10 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2-н/489/672/2015 за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію.
Між тим в судовому наказі помилково зазначена сума трьох процентів річних, що підлягають стягненню з боржника як «31 грн. 35 коп.», що згідно положень ст.219, 369 ЦПК України є підставою для внесення виправлень до судового наказу.
Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в судовому наказі № 2-н/489/672/2015, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 10 квітня 2015 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за теплову енергію.
Вважати вірним написання суми трьох процентів річних, що підлягають стягненню з боржника, - 31 грн. 52 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
The court decision No. 53389508, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 489/1920/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: