29.10.15
Справа № 6/489/247/15
(Справа №2-н/489/1092/15)
УХВАЛА
29 жовтня 2015р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/489/1092/15, про стягнення з боргу за теплову енергію.
Судовим наказом № 2-н/489/1092/15 від 22 червня 2015р. за заявою ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» з ОСОБА_1 стягнута заборгованість за послуги теплопостачання на загальну суму 2086,14 грн.
При цьому, в судовому наказі допущена описка у написанні суми заборгованості 4931,63 грн., індексу інфляції 30,41 грн., трьох відсотків річних 154,49 грн., замість вірних: 1657,36 грн. сума заборгованості, 417,00 грн. індекс інфляції , 11,78 грн. три відсотки річних, що у відповідності до матеріалів справи.
Дана помилка підлягає виправлення шляхом внесення виправлення до судового наказу у відповідності до статті 369 ЦПК України
Керуючись ст.ст.208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку в судовому наказі № 2-н/489/1092/15.
Вважати вірним в резолютивній частині судового наказу:
суму заборгованості 1657,36 грн.;
індекс інфляції 417,00 грн.;
три відсотки річних 11,78 грн.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г.Губницький
The court decision No. 53389501, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/3530/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: