02.11.2015
Справа № 3/489/1733/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
2 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1734/15 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/1733/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив правопорушення за наступних обставин:
- 15.10.2015 року близько 09.10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. Чигрина та в районі будинку № 157, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості для руху, змінив напрямок руху праворуч та допустив зіткнення із автомобілем Шкода державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч. Після чого продовжив рух, допустив перекидання та наїзд на автомобіль Пежо державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, п. 10.1, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 243350 від 15.10.2015 року);
- 15.10.2015 року о 09:15 год., керував автомобілем НОМЕР_4 в м. Миколаєві по вул. Чигрина, 157, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 731819 від 15.10.2015 року).
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/1734/15 за ст. 124 КУпАП, № 3/489/1733/15 за ч.1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1733/15.
ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави;
- за ч.1 ст. 130 КУпАП - у вигляді у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 243,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 53389407, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 489/6843/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: