Справа № 127/6926/13-ц
Провадження № 2/127/581/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06.11.2015 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошина С.В.,
при секретарі Тонкопій Ю.І.,
за участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ОСОБА_2,
позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним ОСОБА_3
представника позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 Федоровча про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування іменних акцій ВАТ "Вінницька обласна друкарня" та визнання цих акцій спільною сумісною власністю подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання договорів купівлі продажу та передавальних розпоряджень недійсними, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно технічної та авто товарознавчої експертизи відмовити.
Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. на 02.12.2015 року.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 53388374, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/6926/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: