142/1582/15-п
3/142/712/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"06" листопада 2015 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів працюючого слюсарем ТОВ «Авіс» в смт. Крижорпіль Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП КУпАП,
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-
ВСТАНОВИВ :
04 листопада 2015 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, 56, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурними словами, намагався вчинити з нею бійку, та вигнав з будинку.
Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП- вчинення насильства в сімї.
04 листопада 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, в с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, по вул. Леніна, 56, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, та вчинив бійку, на зауваження припинити свої дії не реагував.
Своїми діям ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, письмовими поясненнями свідків, висновком амбулаторного медичного огляду №86 від 04 листопада 2015 року, висновком по повідомленні гр.. ОСОБА_2
До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.
До обставин обтяжуючих відповідальність суд відносить вчинення адміністративних правопорушень в стані спяніння. Також суд бере до уваги задовільну характеристику ОСОБА_1. за місцем проживання.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , адміністративне стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 53388110, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 142/1582/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: