137/565/15-к
1-кп/137/35/15
У Х В А Л А
18.08.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Семенчука І.В.
обвинуваченого: ОСОБА_1
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення захисника у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України;
В С Т А Н О В И В;
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5, який приймав участь у провадженні через відсутність коштів на оплату та залучення захисника від ОСОБА_6 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Сторони кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечили.
Суд рахує, що з метою забезпечення обвинуваченому права на захист під час проведення судового розгляду слід залучити захисника за призначенням на підставі ч.1 п.2 ст. 49 КПК України, відповідно до якої суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.
Ураховуючи зазначене та керуючись ч.1 п.2 ст. 49 КПК України;
У Х В А Л И В:
Для здійснення захисту ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України залучити захисника ОСОБА_6 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судове засідання відкласти та призначити на 11-00 год. 26 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 53388049, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 137/565/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: