Court ruling № 53387181, 12.11.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/8866/15-ц

Провадження № 2/644/2556/15

12.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова

ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Граківські комбікорма» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2015 року про відхилення заперечень на дії головуючого,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 27.08.2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Граківські комбікорма» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3-я особа у справі ОСОБА_3. В ході розгляду справи представником відповідача було заявлено про наявність заперечень щодо дій головуючого у справі відповідно до вимог ч.3 ст.160 ЦПК України. Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року заперечення представника відповідача щодо дій головуючого у справі були відхилені. Судом з цього приводу постановлено ухвалу у вигляді окремого процесуального документу.

21.09.2015 року відповідачем подано апеляційну скаргу на відповідну ухвалу суду. Судом першої інстанції відокремлений матеріал з апеляційною скаргою направлений до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 листопада 2015 року апеляційна скарга була знята з апеляційного розгляду та повернута разом із копіями матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції для вирішення питання в порядку, передбаченому ч.2 ст.293 ЦПК України. Апеляційне провадження закрито.

11.11.2015 року відокремлений матеріал надійшов до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Згідно до вимог ч. 2ст. 293 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки зазначена ухвала судді оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, на що зазначено в ухвалі апеляційної інстанції, апеляційна скарга відповідача підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «Граківські комбікорма» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2015 року про відхилення заперечень на дії головуючого, повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера