11.11.2015
справа № 642/5739/2014ц
провадження №4с/642/81/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши скаргу Приватної фірми «Левада-7» на дії по закінченню виконавчого провадження, суд -
в с т а н о в и в:
Директор приватної фірми «Левада-7» ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова зі скаргою дії по закінченню державного виконавця у виконавчому провадженні, в якій просить визнати неправомірними дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по не надісланню постанов виконавчого провадження ВП №48044797, зобовязати усунути порушення у спосіб надіслання усіх постанов ВП у строк 3 дні та витребувати ВП №48044797 з Жовтневого відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.
11.11.2015 року, директор ПФ «Левада-7» подав до суду заяву з проханням залишити скаргу без розгляду та повернути його, у звязку з помилковим поданням.
У відповідності до ч. 3 п.1 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позивачу позовну заяву, у разі, якщо позивач до відкриття провадження у справі подає заяву про її повернення.
Керуючись ст. 119-120,121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Приватної фірми «Левада-7» на дії по закінченню виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити, що позивач має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я - ОСОБА_2
The court decision No. 53386590, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/5739/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: