Court ruling № 53386500, 03.11.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.11.2015
Case No.
642/510/15-ц
Document №
53386500
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.11.2015

Справа №642/510/15

Провадження №2во/642/255/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року суддяЛенінського районногосуду м.Харкова Грінчук О.П. розглянувши питання про виправлення описки, допущеної при постановленні ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2015 року про забезпечення позову ,-

встановив:

ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 29 вересня 2015 накладено арешт на спірні нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою : м.Харків, вул.Сіриківська,1.

29.10.2015 року представником позивача до канцелярії суду подана заява про виправлення описки в вищевказаній ухвалі суду.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухвали та не змінює її суть, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити опискидопущені в ухвалі суду від 29.09.2015 року, постановленій у цивільній справі № 642/510/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія виробництва», треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Харківській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме у резолютивній частині ухвали, у пунктах 1 та 2 абзацу 2, вважати правильними наступні відомості:

-« нежитлові приміщення підвалу I, II , загальною площею 38,8 кв.м. в літ «А-4»;

-« нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 1а, 2, 3,5-7, 11, 14-23, 25-28, III, IV, VI площею 612,9 кв.м.; 2-го поверху № 29-44, 44а, 45-53, 99-108, VII, VIII, площею 615,7 кв.м.; 3-го поверху № 54-61,61а, 62,62а,63-67,67а,68,68а,69,69а,70-73, IX, X площею 630,9 кв.м.; 4-го поверху № 76-82,82а,83,86-88,91-95,97,98,XI, X площею 620,8 кв.м.; тех. поверху № 109-119, XIII, XV,площею 265,7 кв.м., загальною площею 2746,0 кв.м. в літ «А-4»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53386500 ?

Документ № 53386500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53386500 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53386500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53386500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53386500, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53386500, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53386500 refers to case No. 642/510/15-ц

This decision relates to case No. 642/510/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53386499
Next document : 53386517