№ 53386236, 12.11.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2483/15-п

Номер провадження 3-в/623/19/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Махненка Д.А., представника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Державного департаменту України за питань виконання покарань в Харківський області ОСОБА_1, розглянувши подання зазначеної вище інспекції від 02 жовтня 2015 року про заміну адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлученого, проживає без реєстрації за адресою: Харківська область,Ізюмський район, с. Червоний Оскіл, вул.Набережна,буд. №49,

в с т а н о в и в:

09 червня 2015 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, правопорушника ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Подання начальника Ізюмського МВ КВІ свідчить про те, що при постановці на облік до Ізюмського МРВ КВІ, ОСОБА_2 розяснені порядок та умови відбуття стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено, щодо ухилення від відбування покарання. ОСОБА_2 направлено на відбування покарання - громадських робіт до Червонооскільської сільської ради Ізюмського району, Харківської області. Згідно матеріалів, наданих Червонооскільською сільською радою Ізюмського району, Харківської області ОСОБА_2 в зазначений строк приступив до відбуття покарання. Але, відпрацював лише 8 годин, так як, потім він перебував на лікарняному та надав у підтвердження довідку. Так, правопорушник ОСОБА_2 після лікарняного знову зявився на відбуття стягнення і відпрацював ще 8 годин, загалом 16 годин із 40 годин, призначених судом.

ОСОБА_2 з 15.07.2015 року по 27.07.2015 року не виходив на відпрацювання покарання. Зі слів матері ОСОБА_3 вдома зявляється рідко, зловживає спиртними напоями.

Був повідомлений працівниками Ізюмського МВ про явку до КВІ та суду.

Як вбачається зі ст.321-4 КУпАП ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини, або зникнення з місця проживання.

Обговоривши вищевказане подання, вислухавши пояснення прокурора, представника інспекції, які вважали необхідним задовольнити подання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, з тих підстав, що правопорушник ОСОБА_2, пояснив причини не відбуття покарання в повному обсязі. ОСОБА_2 зазначив, що має постійно піклується про своїх пристарілих і хворих батьків, до того ж, з 01 по 15 жовтня 2015 року він відбував покарання у вигляді адміністративного арешту. При цьому, суд переконався у поважності причин, зазначених ОСОБА_2, у звязку з якими не зміг відбуте покарання, призначене судом у вигляді 40 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

В задоволення подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Управління Державного пенітенціарної служби України в Харківський області від 02 жовтня 2015 року щодо заміни адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2 відмовити.

Постанова остаточна.

Суддя: І.М. Адамов