Court ruling № 53385240, 27.10.2015, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
414/1866/15-а
Document №
53385240
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/1866/15-а

Провадження № 2-а/414/46/2015

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М

секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна клопотання позивача про поновлення пропущенного строку в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено клопотання про поновлення їй пропущеного строку для звернення до суду з вимогою щодо перерахунку пенсії з поважних причин. В обгрунтування якого посилається на труднощі з отриманням документів з тимчасово непідконтрольної українській владі території та проведення активних бойових дій в зоні проведення АТО в Луганській області.

Дослідивши позов та додані до позовної заяви документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами частини 2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення особи до адміністративного суду за захистом її прав, свобод та інтересів, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог частини 1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1-2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні.

Суд визнає поважною причину пропущення позивачем строку звернення до суду з огляду на обставини його пропуску, зазначені в позовній заяві та доданих до неї матеріалів та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк.

Керуючись ст.ст 99-102, 111 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущенний з поважних причин строк звернення до суду в справі за її позовом до УПФУ в Кремінському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53385240 ?

Документ № 53385240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53385240 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53385240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53385240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53385240, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 53385240, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53385240 refers to case No. 414/1866/15-а

This decision relates to case No. 414/1866/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53385078
Next document : 53385245