Decision № 5338382, 17.12.2007, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Справа. № 2-1966/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Запорожець Т.А.

при секретарі Колисниченко Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Север» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ганни-Ліси та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлом

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 р. комунальне підприємство "Север" (далі - КП "Север") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2-Л. та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлом, мотивуючи тим, що відповідачі є наймачами і проживають в окремій квартирі багатоповерхового будинку державного житлового фону, але кошти за користування житлом підприємству не вносять, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідачі в добровільному порядку сплачувати відмовляються.

У судовому засіданні представник КП „Север" ОСОБА_4М, яка має відповідні повноваження за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких пояснила, що наймач ОСОБА_5 разом з повнолітніми членами своєї родини, проживаючи у квартирі № 24, будинку № 17 в кварталі „Северний" м. Макіївки, тривалий час користуючись окремою квартирою в будинку державного житлового фонду, що перебуває на балансі КП „Север", не вносять плату за користування житлом. За таких обставин за період з 1 жовтня 2004 р. по 1 серпня 2007 р. утворилась заборгованість в загальній сумі 1182, 18 грн., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_2-Л. та ОСОБА_3 які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не явились, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Наймач квартири ОСОБА_6 та члени його родини - дружина ОСОБА_2- Л., ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані і мешкають у квартирі № 24, будинку № 17 в кварталі „Северний" м. Макіївки , загальною площею 54, 30 кв.м. , що підтверджується випискою з особового рахунку № 4224, пільг по оплаті за користування житлом не мають.

Як убачається з інформації КП "Север", плата за користування вищевказаною квартирою відповідачами не провадиться з 1 жовтня 2004 року, внаслідок чого на 1 серпня 2007 року сума заборгованості складає 1182, 18 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи комунального підприємства не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги. Плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

2

Суд визнає правильним наданий КП «Сєвєр» розмір заборгованості оплати витрат за користування житлом по даній квартирі, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Відповідно до положень ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами та несуть всі обов'язки, що випливають з договору наймання житлового приміщення.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконують встановлені житловим законодавством зобов'язання по оплаті витрат за користування жилим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України у зв'язку із звільненням позивача від сплати судових витрат, судовий збір належить стягнути з відповідачів на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 64, 66, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Север" задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2 Ганни-Ліси та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Север"(розрахунковий рахунок № 26006210030431 у Макіївському філіалі УСБ, ОКПО 32084757, МФО 334174) заборгованість по оплаті за користування житлом за період з 1 жовтня 2004 року по 1 серпня 2007 року у сумі 1182, 18 грн. та витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням у розмірі 30 грн., а усього в сумі 1212, 18 грн. ( одна тисяча двісті дванадцять гривень 18 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2 Ганни-Ліси та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.