Справа № 212/3089/15-ц
2/212/2158/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зіміна М.В.,
секретарі судового засідання - Борух Ю.К.,
за участі позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягненні компенсації вартості частки, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та стягненні компенсації вартості частки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частини квартири АДРЕСА_1 в розмірі 105147 (сто п'ять тисяч сто сорок сім) гривень 50 копійок.
Припинити право власності ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_1 з дня отримання ним від ОСОБА_3 грошової компенсації в розмірі 105147 (сто п'ять тисяч сто сорок сім) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 52 копійки.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 16 листопада 2015 року.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 53382007, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/3089/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: