Court ruling № 53381921, 12.11.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/3984/15-ц

Провадження № 2/175/1586/15

Справа № 175/3984/15-ц

Провадження №2/175/1586/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 рокусмт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - суддіБорисова С.А.

при секретаріЄльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне заяву Генерального директора ТОВ «Карбон ЛТД» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Карбон ЛТД» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності ПАТ «КБ «Земельний Капітал», а саме: нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3000 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 (один).

В своїй заяві про скасування заходу забезпечення позову ОСОБА_1 звертає увагу суду на те, що ТОВ «Карбон ЛТД» не погоджується з ухвалою суду про накладення арешту та вважає, що вона підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «Карбон ЛТД» є власником майна на яке накладено арешт. Крім того, при постановленні ухвали судом неповно зясовано обставини, що мають значення для вирішення питання.

ОСОБА_2 у судовому засіданні надав суду заперечення проти заяви про скасування заходів забезпечення позову та просив відмовити у її задоволенні.

Представник ПАТ КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник в судове засідання не зявився, але у поданій заяві просив розглядати її без його участі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість та допустимість заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року, було накладено арешт на нерухоме майно, що належить на праві власності ПАТ «КБ «Земельний Капітал», а саме: нежитлові приміщення 3 та 4 секцій загальною площею 3000 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Лабораторний, будинок 1 (один).

Відповідно до ч.4ст. 154 ЦПК Україниособа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Відповідно до ч.6 ст.154ЦПК України, допускається скасування заходів забезпечення позову, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Також, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову і прийняття такого рішення є можливим, коли відпаде потреба в забезпеченні позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали або змінилися підстави, з якими закон повязує можливість застосування таких заходів.

Посилання представника ТОВ «Карбон ЛТД» на те, що судом не повно зясовано обставини, що мають значення для вирішення питання, як на підставу скасування заходів забезпечення позову, судом до уваги не беруться, оскільки оцінка доказів, наданих позивачем, буде визначатись судом при розгляді даної справи по суті.

Справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованостіна даний час перебуває у провадженні суду. Потреба в забезпеченні позову на даний час не минула.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що представником ТОВ «Карбон ЛТД» не надано доказів того, що реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду відсутня, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Генерального директора ТОВ «Карбон ЛТД» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості слід відмовити, разом з тим, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» не є стороною по даній справі.

Керуючисьст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Генерального директора ТОВ «Карбон ЛТД» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов