Court ruling № 53381834, 02.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/12446/15-ц

Провадження № 2/201/3270/2015

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Ходаківського М.П.,

при секретарі Поддєлковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2015 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено вищезазначене рішення, у тексті якого наявна описка, що підлягає виправленню.

У судове засідання сторони не зявилися, проте згідно ст. 219 ЦПК України ця обставина не є перешкодою для розгляду поставленого перед судом питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

Розглянувши питання про виправлення описки у тексті рішення суду від 27.10.2015 року, суд вважає за необхідне їх виправити, оскільки вона дійсно має місце.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Описку, допущенну при наборі тексту рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27.10.2015 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити.

У тексті рішення замість помилкової адреси відповідача «пр. Гагаріна, 1-б/195» вірно вважати «пр. Героїв, 1-б/195».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П.Ходаківський