Справа № 203/5897/15-ц
Провадження № 2-н/0203/423/2015
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
11.11.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 21 жовтня 2015 року розподілена заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3 138,62 грн., з яких 2299,84 грн. борг за електроенергію, 801,99 грн. інфляційне збільшення боргу, 36,79 грн. 3% річних та стягнення 609 гривень судових витрат.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_1 - зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 96, 97, 98, 100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 53381756, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 203/5897/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: