Справа № 686/20606/15-ц
УХВАЛА
6 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав.
Провадження у даній справі відкрито 9 жовтня 2015 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації відповідача є с. Карижин Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Хмельницькій області.
Відповідно до вимог ст. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Територія Віньковецького району Хмельницької області територіально не відноситься до м. Хмельницького та Хмельницького району.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 116, 209, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 53380830, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/20606/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: