Court ruling № 53380666, 12.10.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

№ 2/679/399/2015

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши питання щодо розєднання позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання втратившими право користування житловим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Нетішинського міського сектору УДМС України в Хмельницькій області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання недійсною довідки, зобовязання зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває означена справа.

З урахуванням думки учасників процесу, суд вважає останні позовні вимоги виділити в окреме провадження, оскільки їх спільний розгляд з першими двома позовними вимогами ускладнює вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виділити в самостійне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Нетішинського міського сектору УДМС України в Хмельницькій області, комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне обєднання» про визнання недійсною довідки, зобовязання зняття з реєстраційного обліку.

Суддя Ходоровський Б.В.

Копія вірна

Суддя Ходоровський Б.В.