Court ruling № 53380470, 12.11.2015, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/329/13-к Провадження № 11-п/789/167/15 Доповідач - Крукевич М.Н.Категорія - клопотання судді

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Крукевича М.Н.

Суддів - Кунець І. М., Очеретяний Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі подання голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Г.В.Ігнатової про вирішення питання щодо зміни підсудності, -

ВСТАНОВИлА:

Згідно подання, кримінальне провадження №605/329/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України було повернуто в Підгаєцький районний суд Тернопільської області 09 листопада 2015 року.

У відповідності до вимог ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження визначено суддю Горуца Р.О. Внаслідок перебування судді Горуц Р.О. у відпустці терміном 68 календарних днів у період з 14.09.2015 року по 20.11.2015 року, а також у зв"язку з продовженням строку відпустки терміном з 30.11.2015 року по 13.12.2015 року передача кримінального провадження вказаному судді є неможливою.

Відповідно до штатного розпис у Підгаєцькому районному суді працює двоє суддів. При цьому суддею Ігнатовою Г.В. по даному кримінальному провадженню постановлено вирок від 10.10.2013 року. Саме тому немає можливості провести збори суддів Підгаєцького районного суду Тернопільської області та утворити новий склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

В зв"язку з такими обставинами, голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області просить направити кримінальне провадження №605/329/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України на розгляд в інший місцевий суд в межах юрисдикції апеляційного суду Тернопільської області.

Дослідивши доводи подання, зважаючи на те, що обставини, наведені в ньому є об'єктивними, колегія суддів приходить до висновку, що його слід задовольнити, а кримінальне провадження передати для розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатової Г.В. про зміну підсудності - задовольнити.

Кримінальне провадження №605/329/13-к по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України направити до Бережанського районного суду Тернопільської області для розгляду, зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______ _______ ____

М.Н.Крукевич І.М.Кунець Є.В.Очеретяний