Court ruling № 53380031, 11.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.11.2015
Case No.
448/1007/14
Document №
53380031
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 448/1007/14 Головуючий у 1 інстанції: Борисенко В.В.

Провадження № 22-ц/783/7469/15 Доповідач в 2-й інстанції: Монастирецький Д.І.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Мостиський РВ ГУ ДМС України у Львівській області, Служба у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації, Дидятицька сільська рада Мостиського району Львівської області, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.10.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи - Мостиський РВ ГУ ДМС України у Львівській області, Служба у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації, Дидятицька сільська рада Мостиського району Львівської області, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, у зв'язку з нововиявленими обставинами, - залишено без задоволення.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

11 листопада 2015 року до початку розгляду справи в апеляційному суді, апелянт звернувся із заявою про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до роз'яснень п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

Враховуючи те, що розгляд справи в апеляційному суді не розпочинався, заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню, відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 29 квітня 2015 року повернути заявнику у зв'язку з її відкликанням, а цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Мостиський РВ ГУ ДМС України у Львівській області, Служба у справах дітей Мостиської районної державної адміністрації, Дидятицька сільська рада Мостиського району Львівської області, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, у зв'язку з нововиявленими обставинами повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Монастирецький Д.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53380031 ?

Документ № 53380031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53380031 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53380031 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53380031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53380031, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53380031, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 53380031 refers to case No. 448/1007/14

This decision relates to case No. 448/1007/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53380024
Next document : 53380038