Справа № 466/6615/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
27 жовтня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі Чепіль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначався на 27.10.2015 року на 17.00 год.
Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином.
На адресу суду 27.10.2015 року поступило клопотання під представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Деснянським районним судом м.Києва, як з судом до якого представник позивача може прибути найшвидше.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
З'ясувавши обставини справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та судове засідання необхідно провести у режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 197, 209, 210 ЦПК України,-
у х в а л и в :
судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести у режимі відео конференції.
Судове засідання призначити на 20.11.2015 року на 12:00 год.
Участь у справі у режимі відео конференції братиме представник Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3, яка прибуде у Деснянський районний суд м.Києва.
Організацію проведення відео конференції доручити Деснянському районному суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 53379821, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6615/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: