Справа № 466/4381/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого - судді Ковальчука О.І.
при секретарі Чепіль С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 57, 58,60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», Законом України «Про заставу», Законом України «Про нотаріат» суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем 19 жовтня 2014 р. за реєстрований в реєстрі за №3961 про звернення стягнення на рухоме майно: транспортний засіб марка RENAULT, модель TRAFIC, 2011 року випуску, сірого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 - таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. І. Ковальчук
The court decision No. 53379793, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/4381/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: