Справа № 466/6076/15-ц
У Х В А Л А
31 серпня 2015 р Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Донченка Ю.В.
при секретарі Бандуровському Т.Я
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
06.08.2015 р. за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії в сумі 1816,76 грн.
Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що борг він погасив, копії квитанцій долучив до заяви.
Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання скасування судового наказу були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у їх відсутності, крім того у зв»язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ст. 95 ч.1 ЦПК судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 100 ч. 3 п.2 ЦПК суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що борг він погасив, копії квитанцій долучив до заяви.
З огляду на наведене, вважаю, що судовий наказ від 14.07.2015 року слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95 ч. 1, 100 ч. 3, 105-1, 197 ЦПК України, -
у х в а л и в:
cудовий наказ від 06.08.2015 року виданий Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання теплової енергії в сумі 1816,76 грн. . в користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
Копію даної ухвали направити стягувачеві та боржникам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53379769, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/6076/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: