Справа № 456/3153/15-ц
Провадження № 2-н/456/612/2015
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ.
27 липня 2015 року __Стрий__
місто
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області
повне найменування суду
__________ Пак В.М__________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»
вказати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання
вказати вимоги заявника
___ _відповідно до ст. ст. 95-103 ЦПК України,__
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ідентифікаційного номера, особовий рахунок НОМЕР_1
повне ім'я (найменування) боржника
____ АДРЕСА_1, 82400
місце проживання або місцезнаходження боржника
на користь комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»
______
повне ім'я (найменування) стягувача
______ вул. Новаківського, 9 м. Стрий, Львівської обл., 82400 ___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
код 05432684, роз./рахунок 26036302103345, МФО 325796, Філія Львівське ОУ АТ "Ощадбанк" 3 939 (три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 32 коп. заборгованості за послуги теплопостачання
2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без ідентифікаційного номера, в користь Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" 121, 80 грн. сплаченого судового збору.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Суддя В. М. Пак
The court decision No. 53379273, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 456/3153/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: