Справа № 456/3153/15-ц
Провадження № 2-н/456/612/2015
УХВАЛА
судового засідання
16 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Пака В. М. ,
при секретарі Дяк О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про скасування судового наказу від 27 липня 2015 року про стягнення 3939, 32 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та 121,80 грн. судового збору, суд
Встановив:
12 серпня 2015 року в суд надійшла заява ОСОБА_1, який просить скасувати судовий наказ Стрийського міськрайонного суду від 27 липня 2015 року за заявою КП «Стрийтеплоенерго» з тих підстав, що він не згідний з даною сумою заборгованості, проживає сам та немає можливості сплатити борг, а також являється інвалідом ІІ групи.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, заяви про розгляд його заяви в його відсуності також не подав.
Представник КП «Стрийтеплоенерго» в суд не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідженими доказами по справі доведено, що заява до задоволення не підлягає, оскільки борг нараховано за 2 роки 3 місяці, що є в межах строку позовної давності.
Інваліди ІІ групи не звільняються від оплати комунальних платежів, заявник в КП «Стрийтеплоенерго» із заявою про надання йому пільг щодо оплати послуг теплопостачання не звертався.
Керуючись ст.ст. 105-1, 229-231 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволенння.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 липня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 3939, 32 грн. заборгованості за послуги теплопостачання та 121,80 грн. судового збору залишити без задоволення, а вказаний наказ направити для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з моменту оголошення ухвали.
Головуючий-суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53379240, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 456/3153/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: