Court ruling № 53377130, 11.11.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/1050/2015(м)

263/7332/15-ц

Єдиний унікальний номер 263/7332/15ц

Номер провадження 22-ц/775/1050/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року залишалася без руху та апелянту надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме, для оплати судового збору у розмірі 1218 грн.

28 вересня 2015 року за реєстром № 8751505922926 дана ухвала апеляційного суду була направлена рекомендованим листом на адресу ПАТ «Платинум Банк» по вул. Амосова, 12 корпус 1 в м. Києві.

Згідно розписки копію ухвали від 28 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано особисто представником ПАТ «Платинум Банк» 05 жовтня 2015 року (а.с. 27).

Оскільки у призначений строк недоліки скарги ПАТ «Платинум Банк» усунені не були, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підстави для визнання скарги неподаною та повернення апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2015 року визнати неподаною та повернути ПАТ «Платинум Банк».

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: