Court ruling № 53377090, 12.11.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
243/10759/15-ц
Document №
53377090
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 2/243/5597/2015

Номер справи 243/10759/15-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«12» листопада 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 06 листопада 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» залишена без руху, оскільки не додано підтверджуючих документів щодо сплати судового збору.

Позивачу було розяснено про необхідність виправлення зазначених недоліків в Ухвалі суду від 06 листопада 2015 року.

Зазначена Ухвала суду була невідкладно направлена Публічному акціонерному товариству «БМ Банк» та 06 листопада 2015 року, відповідно до електронного поштового повідомлення була отримана позивачем.

Відповідно до ч. 2 с. 121 ЦПК України «Якщо позивач у відповідності до Ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, передбачені ст. 119 та 120 цього Кодексу, …позовна заява вважається поданою в строк первинного її надання в суд. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу».

За тих обставин, що позивачем не усунені недоліки, визначені ухвалою суду у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню на підставі вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «БМ Банк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53377090 ?

Документ № 53377090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53377090 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53377090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53377090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53377090, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53377090, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53377090 refers to case No. 243/10759/15-ц

This decision relates to case No. 243/10759/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53377089
Next document : 53377091