Court ruling № 53376950, 12.11.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/3706/15-ц

Провадженя№ 2/266/1472/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про визнання протиправним і скасування наказу, стягнення премії -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 р. позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_4, заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду трудового спору комісією по трудових спорах, обгрунтовуючи це тим, що, відповідно до ст. 231 КЗпП України, працівник може звернутися із позовом до суду тільки в разі незгоди з рішенням зазначеної комісії.

Представник відповідача ОСОБА_3 клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти клопотання заперечували.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Так, підстави для зупинення провадження у цивільній справі зазначені в статтях 201 та 202 ЦПК України. Перелік даних підстав є вичерпним і розширенню не підлягає.

Оскільки вказана представником відповідача ОСОБА_4 підстава для зупинення провадження у справі законом не передбачена, то правових підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.