Справа № 265/3258/13-к
Провадження № 1-кп/265/178/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Симоновій І.В.,
за участю прокурора Сєдих А.А.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1,
за участю захисника ОСОБА_2,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 КК України.
ОСОБА_3 є свідком у даному кримінальному провадженні.
Вищевказана особа, яка підлягає виклику до суду, будучи повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, привід відносно нього виконаний не був.
В судовому засіданні 10.11.2015 року прокурор заявив клопотання про примусовий привід вказаного свідка через органи міліції в наступне судове засідання.
Враховуючи, що розгляд справи без участі зазначеного свідка неможливий, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 140-142 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити привід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Виконання приводу доручити начальнику Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області на 27 листопада 2015 року на 10.30 годину.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_3
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ________ О.О. Костромітіна
The court decision No. 53376891, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 265/3258/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: