Справа № 235/9159/15-ц
Провадження № 2/235/4395/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністюсправи даному суду
04 листопада 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий в»їзд та виїзд в район проведення АТО на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИЛА:
23 жовтня 2015 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий в»їзд та виїзд в район проведення АТО на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до адреси, зазначеної в позовній заяві та копії паспорту відповідача, що долучена до позовної заяви, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, зазначений позов повинен був поданий до Ворошиловського районного суду м. Донецька.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначив територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам.
Зазначеним розпорядженням передбаченно, що справи, підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька передані на розгляд до Селидівіського міського суду Донецької області.
Таким чином, зазначена позовна заява не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області і підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачу, сплачений нею при зверненні до суду за вказаним позовом, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять копійок).
Керуючись п.4 ч.3 ст. 121, ст.115 ЦПК України, ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції",-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на багаторазовий в»їзд та виїзд в район проведення АТО на неконтрольовану територію України через лінію зіткнення у межах Донецької області та за межі України неповнолітньої дитини без згоди батька - повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Судовий збір, сплачений позивачкою у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять копійок) за квитанцією № 0.0.446259133.1 від 12 жовтня 2015 року - повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Карабан
The court decision No. 53376646, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 235/9159/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: