Провадження № 2/235/1364/15
Єдиний унікальний номер 235/2017/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не долучені документи, які необхідні для розгляду справи, а саме:
1) документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно: квартиру №79 в буд.№1 м-на «Гірник» м.Красноармійська та торгівельний павільйон на площі центрального ринку м.Красноармійська, вул.Тургєнєва;
2) довідка про вартість нерухомого майна квартири та торгівельного павільйону;
3) з урахуванням вартості нерухомого майна, яке позивач хоче поділити між подружжям, необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та квитанцію долучити до позовної заяви.
Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та 3-х осіб.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53376586, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/2017/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: