264/7424/15-ц
2/264/3956/2015
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
10 листопада 2015 року ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у порядку регресу.
Ознайомившись із позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Так, у позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 вказана адреса АДРЕСА_1, що знаходиться у Жовтневому районі м. Маріуполя.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких підстав, за наявності вищевказаних обставин, вважаю необхідним повернути позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» у звязку з тим, що справа Іллічівському районному суду м. Маріуполя не підсудна.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у порядку регресу повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 53376368, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 264/7424/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: