Court ruling № 53376213, 12.11.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/13423/15-к

№1-кс/263/6193/2015

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Дьяченка О.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланова М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050000000474 від 09.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2014 ОСОБА_2, діючи умисно, за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, із застосуванням зброї, незаконно викрали та позбавили волі ОСОБА_3 за адресою останнього: АДРЕСА_1, що здійснювалось протягом тривалого часу.

Крім того, в період с 06.06.2014 до 29.07.2014, за попередньою змовою із групою невстановлених слідством осіб, вчинив дії, спрямовані на протидію законній господарській діяльності ТОВ «Торгівельний Будинок «Добробут» (ЄДРПОУ 30739312), господарство якого розташоване в Великоновосілківському районі Донецької області та засновником якого є ОСОБА_4

Крім того, 19.06.2014 приблизно в період часу з 09 години до 23 годин, ОСОБА_2 за попередньою змовою із групою невстановлених озброєних слідством осіб, незаконно заволоділи вантажним бортовим автомобілем «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, в результаті чого останньому спричинено матеріальну шкоду у розмірі 120000 гривень.

Крім того, 16.10.2014 в період часу з 08 години до 10 години 05 хвилин, співробітниками міліції за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 та його автомобілі «ACURA MDX», державний номер НОМЕР_2, проведено обшуки, в ході яких виявлено та вилучено 532 патрона, які згідно висновку експерта є боєприпасами та предмети, які згідно висновку експерта є боєприпасами (гранати різного типу) та вибуховими речовинами.

По вказаних фактах за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 146 КК України ОСОБА_2 повідомлено про підозру.

За вчиненні злочини 16.10.2014 підозрюваний ОСОБА_2 був затриманий, а в подальшому у відношенні нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Однак, 08.12.2014 відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя відносно підозрюваного ОСОБА_2 змінено та застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 320 000 грн., які він сплатив.

26.12.2014 ОСОБА_2 звільнений із Маріупольського СІЗО, надавши наступні зобов'язання: «прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатись з населеного пункту, де зареєстрований, проживаю чи перебуваю без дозволу слідчого, прокурора чи суду, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків».

До теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_2 на численні виклики слідчого та прокурора для проведення необхідних слідчих дій не прибув, мотивуючи що знаходиться на лікарняному. З моменту звільнення по теперішній час ОСОБА_2 надавав органу досудового розслідування низку лікарняних, в тому числі що він в період з 05.01.2015 по 12.01.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні у КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Леніна, 105) з діагнозом «Нагноєння післяопераційних рубців лівої пахової ділянки та лівої сідниці»).

В теперішній час в ході досудового розслідування виникла суттєва необхідність вилучення історії хвороби ОСОБА_2, для її використання при проведенні слідчих дій.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області Асланову М.С. або за його дорученням іншим співробітникам ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів КУ «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради Запорізької області (70200, Запорізька обл., м. Гуляйполе, вул. Леніна, 105), та їх вилучення, а саме медичних документів (історії хвороби) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у період з 05.01.2015 по 12.01.2015 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Турченко