Справа № 761/12901/13-ц
Провадження № 2/761/41/2015
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21 травня 2015 року за клопотанням представника позивача по справі призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.
30 жовтня 2015 року матеріали цивільної справи були повернуті експертною установою до суду для розгляду клопотань експертів про надання додаткових матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, суду необхідно вирішити вищевказане клопотанян експертів, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі №761/12901/13-ц, провадження №2/761/41/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 409.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53375631, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/12901/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: