печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4190/13-ц
У Х В А Л А
03 квітня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Крижанівська Г.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2013 р. позивачу було повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна та відшкодування шкоди для подачі до належного суду.
Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_6 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 3441,00 грн., сплачену 21 лютого 2013 року на р/р № 312 142 067 00007 МФО 820019 відповідно до квитанції № 3129868-1, суму судового збору у розмірі 114,71 грн., сплачену 21 лютого 2013 року на р/р № 312 142 067 00007 МФО 820019 відповідно до квитанції № 3129814-1, суму судового збору в розмірі 114, 71 грн., сплачену 11 березня 2013 року на р/р № 312 142 067 00007 МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ.В.Крижанівська
The court decision No. 53375464, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/4190/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: