Court ruling № 53375255, 12.11.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.11.2015
Case No.
760/18657/15-ц
Document №
53375255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/760/7835/15

Справа №760/18657/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

06 листопада 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом і просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Крім того, в прохальній частині позову просить залишити проживати їх малолітнього сина, 2006 року народження, з нею.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-чи є вимога залишити малолітнього сина на проживання з позивачкою вимогою про визначення місця проживання дитини;

-якщо так, чому до участі в справі не залучається Орган опіки та піклування;

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При зверненні до суду позивачкою було додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487, 20 гр., якою охоплюється одна вимога немайнового характеру.

Однак, з 01.09.2015 року набув чинності Закону України № 484-VIII від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Відповідно до ч.ч.1,2 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання позову немайнового характеру, поданого фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 гр.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В разі, якщо позивачка ставить вимогу про визначення місця проживання дитини, нею має бути додатково сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 487, 20 гр. на:

р/р №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «судовий збір».

При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбук залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. А. Шереметьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53375255 ?

Документ № 53375255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53375255 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53375255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53375255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53375255, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53375255, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53375255 refers to case No. 760/18657/15-ц

This decision relates to case No. 760/18657/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53375231
Next document : 53375257