Court ruling № 53374380, 27.05.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10842/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Голубович С.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупки А.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупки А.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупки А.О., погоджене заступником начальника Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жербицьким В.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт» та які містять відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_1, зокрема інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань даного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу з 01.01.2013 по день надання інформації, та на їх вилучення.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Крупка А.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 12013000000000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2013 року, за фактом незаконного збуту невстановленими особами з числа працівників ТОВ «Аденор» наркотичного засобу «Трамадол», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період з початку 2010 року по січень 2013 року невстановлені особи з числа працівників аптечних закладів ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), розташованих за адресами: м. Київ, Чоколівський бульвар, 30, та м. Київ, вул. Політехнічна, 31-Б, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно, систематично збували під виглядом медичних препаратів «Пара-трал», «Залдіар», наркотичний засіб «Трамадол», який відповідно до списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.2000 року № 770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Під час досудового розслідування встановлено, що одним із засновників ТОВ «Аденор» та його фактичним керівником являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який може бути причетним до діяльності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів в аптечних закладах вказаного товариства.

Слідчий зазначає, що відповідно до оперативної інформації на даний час ОСОБА_3 користується номером оператора мобільної мережі ТОВ «Астеліт» НОМЕР_1, по якому останній може обговорювати обставини вчиненого та вчинюваного ним кримінального правопорушення, та на який можуть телефонувати особи, що є причетними до вчинення зазначеного злочину, а відтак, для встановлення обставин у кримінальному провадженні має значення інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1, яка знаходиться в оператора мобільної мережі ТОВ «Астеліт» та може бути використана як докази у кримінальному провадженні. Без отримання зазначеної інформації встановити обставини злочину та всіх його співучасників неможливо.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупки А.О., дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів на паперовому та електронному носіях, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», та містять відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_1, а саме інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань даного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу з 01.01.2013 по 27.05.2013 року, та дозволу на їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Крупки А.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Крупці Андрію Олександровичу тимчасовий доступ до документів на паперовому та електронному носіях, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», та містять відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_1, а саме інформацію про дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань даного абонента, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI) з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу з 01.01.2013 по 27.05.2013 року, та дозвіл на їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10842/13-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Крупці Андрію Олександровичу.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.