печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35696/15-ц
р.ст. 15/ дні в пров.__
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2015 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітьей.
Справа підсудна Печерському районному суду міста Києва. Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає. Від сплати судового збору позивачка звільнена у відповідності до Закону України «Про судовий збір». Провадження у справі має бути відкрито. Відповідно до п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України підстави для проведення попереднього судового засідання відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1, п.4 ч.5 ст. 122, 127, 157, 208 - 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року 15.40 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 01010 місто Київ вулиця Миколи Гайцана, 4.
Запропонувати відповідачеві надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачці надати оригінали доказів та документів, доданих до позовної заяви та на які він посилається.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачеві - копію позовної заяви з додатком.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Печерський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 53374254, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/35696/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: