Court ruling № 53374111, 22.09.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25499/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р.

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Сімейна позика» про захист авторських прав та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив захистити порушені шляхом переробки Кредитною спілкою «Сімейна позика» авторські права ОСОБА_1 на два твори образотворчого мистецтва шляхом стягнення з Кредитної спілки «Сімейна позика» /03150 місто Київ вулиця Ділова /Димитрова/ будинок 5 ЄДРПОУ 26252392/ на користь ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_1/ суму компенсації 24360,00 гривень.

В день розгляду справи в суді сторонами надано клопотання про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

У відповідності до ст. 205 ч.1 п.5 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. У відповідності до ст. 206 ч.3 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди, оскільки вона не суперечить закону, не порушує прав сторін та інших осіб, відповідає закону.

На підставі ст.ст. 205 ч.1 п.5, 206 ч.3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Сімейна позика», укладену 17 вересня 2015 року, відповідно до якої:

1.З моменту затвердження Печерським районним судом міста Києва цієї мирової угоди Відповідач після 1 листопада 2015 року /з технічних причин/ припиняє розміщення та припиняє у будь-якій формі використання в рекламі мальоване зображення дівчини з чорним волоссям, на якому міститься віночок з квітами, маленькими очима, маленькими губами, одягнутої в сорочку-вишиванку і поверх якої розміщені буси червоного кольору, а також будь-яких зображень, які можуть бути сконструйовані за допомогою сайту http: /eduni.com.uа/, який належить позивачу.

2.В триденний термін після підписання цієї Мирової угоди, відповідач сплачує на банківський рахунок Позивача /рахунок 26207011422778 в Юнікредит банку, МФО: 300023, ЄДРПОУ: 00039019/ компенсацію в сумі 37500 /тридцять сім тисяч п,ятсот/ гривень, який включає податок на доходи фізичної особи Позивача - 7500,00 гривень та сплачений Позивачем судовий збір за розгляд вказаної справи в розмірі 974,40 гривень. Всього до сплати: 38474,40 гривень, яка є сумою Угоди.

3.Протягом одного робочого дня з моменту сплати Відповідачем за цією Мировою угодою суми Угоди /згідно платіжного доручення, завіреного банком/, Позивач подає заяву до Печерського районного суду міста Києва з додаванням одного примірника цієї Мирової угоди з метою повідомлення суду про врегулювання спору по справі шляхом укладання мирової угоди та з клопотанням про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження у справі.

4. Позивач після підписання цієї Мирової угоди, сплати відповідачем суми Угоди та затвердження її судом відмовляється від будь-яких претензій та не буде ініціювати будь-яке переслідування Відповідача щодо факту використання зображення /зображень/, які зазначені у пункті 1 цієї Мирової угоди.

5.Кожна з Сторін цим підтверджує, що:

-вона має усі передбачені чинним законодавством та установчими документами Сторони повноваження укласти цю Мирову угоду;

-її представник, який підписує цю Угоду, має усі необхідні повноваження у відповідності з законодавством, установчими документами Сторони для того, щоб представляти Сторону та укласти від її імені Мирову угоду такої правової природи;

-не вимагається будь-яких подальших/попередніх схвалень Сторонами укладення Мирової угоди та набрання нею чинності;

-не існує будь-яких обмежень на укладення Стороною /підписання представником Сторони/ цієї Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Сімейна позика» про захист авторських прав та стягнення грошової компенсації, закрити у зв'язку з визнанням судом мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів після її оголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при оголошенні ухвали - в той же час з дня отримання ними копії рішення.

Суддя