Court ruling № 53372907, 12.11.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7481/15-ц

Провадження № 2/712/2343/15

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», треті особи: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про зобов`язання забудовника вчинити певні дії щодо передачі нерухомого майна замовнику за договорами пайової участі у будівництві гаражів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_11 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до закінчення розслідування кримінального провадження № 12015250040003094 та набрання законної сили судовим рішенням по даному кримінальному провадженню, від якого залежить вирішення справи.

Представник відповідача ОСОБА_12 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Представники позивача ОСОБА_13, ОСОБА_14 заперечували проти зупинення провадження, свої заперечення мотивували тим, що розслідування кримінального провадження не повязано з виконанням умов договорів про пайову участь у будівницві.

Представник третьої особи ОСОБА_15 та третя особа ОСОБА_7 в судовому засіданні у вирішенні заявленого клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження знаходиться на стадії досудового розслідування.

Тому підстав для зупинення провадження судом не встановлено, а тому на даний час відсутні перешкоди для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_11 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян