Справа №560/1889/14-ц
У Х В А Л А
12 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Пінчук О.М.,
за участю народних засідателів: Новак В.І., Деркач І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1,, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування над особами похилого віку - Бережницька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальниками,
В С Т А Н О В И В:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою та просять обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту перших проявів психічних розладів з 2011 року та встановити піклування над нею.
Ухвалою суду від 02 квітня 2015 року провадження по вищевказаній справі було зупинено до проведення призначеної по справі судово-психіатричної експертизи.
02 листопада 2015 року на адресу суду повернулися матеріали даної цивільної справи без виконання судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
У звязку з вищенаведеним та враховуючи те, що обставина що, викликала зупинення справи усунена, суд вважає за можливе відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1,, ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування над особами похилого віку - Бережницька сільська рада Дубровицького району Рівненської області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальниками та призначити до судового розгляду на 14:10 год. 23 листопада 2015 року.
Суддя:
Народні засідателі:
The court decision No. 53371335, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 560/1889/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: