Справа №546/1083/15-ц
Провадження №2/546/463/15
У Х В А Л А
05 листопада 2015 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30 жовтня 2007 року у розмірі 20659,05 грн.
З адресної довідки № 41/1527 від 22 жовтня 2015 року, наданої Решетилівським сектором УДМС України в Полтавській області вбачається, що за обліками адресного бюро Решетилівського РС УДМС ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 09 лютого 2015 року, що підтверджується також Актовим записом про смерть № 9 від 09 лютого 2015 року.
Згідно з листом Решетилівської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2015 року № 01-16/1810 спадкова справа після померлого 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 відсутня.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, є підстави для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти діб з дня її проголошення через Решетилівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 53371109, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 546/1083/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: