Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1532/15-ц
Провадження № 2/553/672/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.06.2015м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки .
30 квітня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
24 червня 2015 року проведено попереднє засідання.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні .
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Ворота» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 16 липня 2015 року, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
The court decision No. 53370615, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 553/1532/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: